Мао Цзэдун

Критика «тезисов доклада группы пяти»*
(то есть «февральских тезисов»)

(28 марта 1966 г.)

Соответствующее произведение в англ. 9-томном собрании сочинений Мао называется «Down With The Prince Of Hell, Liberate The Little Devil — A Talk With Such Comrades As K'ang Sheng», т.е. «Свергнуть сатану, освободить чертенят — Беседа с такими товарищами, как Кан Шэн» и датировано 28 февраля 1966 г. Там оно приводится в один абзац. Существенные текстуальные расхождения указаны ниже.

Не делается различия между правдой и неправдой, подавляются массы, массам связывают руки, плохих людей берут под защиту. Составление этих тезисов является ошибкой.

На X пленуме ЦК в 1962 году было принято решение о классовой борьбе, так почему же, когда У Хань написал реакционную статью, отдел пропаганды ЦК никак не реагировал, и напротив, когда нужно было опубликовать статью Яо Вэньюаня, то понадобилось согласовывать её с отделом пропаганды? Неужели с решением ЦК уже не считаются?**

Зажимают материалы, написанные левыми, выгораживают реакционных интеллигентов, именуя их «большими интеллектуалами». (В соответствующем произведении в англ. 9-томном собрании сочинений Мао начало текста выглядит так: «Wu Han has made public so many essays. They never had to be made known. They never had to be approved. So why do the essays of Yao Wen-yuan have to be made known? Do you mean to say that the decisions of the central government are of no consequence? People who confiscate and suppress the manuscripts of the leftists and protect the rightists are of the university clique.»,т.е. «У Хань опубликовал так много эссе. Они никогда не должны были получить известность. Они никогда не должны были утверждаться. Так почему же эссе Яо Вэньюаня должны получить известность? Вы хотите сказать, что решения центрального правительства не имеют никаких последствий? Люди, которые конфискуют и подавляют рукописи левых и защищают правых — это университетская клика».) Отдел пропаганды ЦК — это дворец сатаны, нужно свергнуть сатану, освободить чертенят!

Я с самого начала придерживаюсь следующей позиции: всегда, когда в центральных учреждениях творятся плохие дела, я призываю места поднять бунт, начать наступление на центр. Нужно, чтобы на местах появлялось больше сунь укунов, которые устраивали бы больше скандалов в Небесных дворцах. (В соответствующем произведении в англ. 9-томном собрании сочинений Мао здесь ещё следующая фраза: «If P'eng Chen, the Peking Municipal Party Committee, and the Central Ministry of Propaganda again protect the bad people, then it will be necessary to dissolve the Peking Municipal Committee, and it will be necessary to dissolves the Five-Man Group»,т.е. «Если Пэн Чжэнь, пекинский муниципальный партком и отдел пропаганды ЦК снова защищают плохих людей, то необходимо будет распустить пекинский муниципальный комитет и необходимо будет распустить группу пяти». К этому предложению дано следующее примечание: «Peng Chen, the then Mayor of Peking and a Polit Bureau member. He was a close confident of Li Shao-Chi. The 'Group of Five' was set up in early 1966, under the leadership of P'eng Chen, and produced a report dated 7 February which sought to orient the Cultural Revolution in the direction of academic and ideological debate rather than 'class struggle'. This was revoked by a circular of the Central Committee dated 16 May, drawn up under Mao's personal guidance, which also dissolved the 'Group of Five' and set up the new 'Cultural Revolution Group' directly under the Standing Committee of the Politburo», т.е. «Пэн Чжэнь, в дальнейшем глава Пекина и члено Политбюро. Был близким товарищем Лю Шаоци. «Группа пяти» была создана в начале 1966 г., под руководством Пэн Чжэня, и выпустила отчёт от 7 февраля, стремившийся сориентировать Культурную революцию в направлении скорее академических и идеологических споров, чем «классовой борьбы». Он был аннулирован постановлением Центрального комитета от 16 мая, написанным под личным руководством Мао, также распустившим «группу пяти» и создавшим новую «группу по делам культурной революции» прямо под руководством Постоянного комитета Политбюро».) Во время сентябрьского совещания прошлого года я спрашивал товарищей, приехавших с мест: «Что вы будете делать, если в ЦК появится ревизионизм?». А вполне возможно, что он появится, это очень опасно. (В соответствующем произведении в англ. 9-томном собрании сочинений Мао текст заканчивается так: «To protect rightists, cultivate the ranks of the rightists in the course of the Great Proletarian Cultural Revolution.»,т.е. «Чтобы защищать правых, взращивать ряды правых в ходе Великой пролетарской культурной революции».)

Выступления и статьи Мао Цзэдуна разных лет, ранее не публиковавшиеся в печати. Сборник. Выпуск пятый. — М., «Прогресс», 1976. — с. 69.

Примечания

* «Группа пяти» по решению Политбюро ЦК КПК должна была подготовить проект решения ЦК КПК по вопросам работы партии в области идеологии и культуры. Возглавлял «группу пяти» Пэн Чжэнь, среди её членов были Кан Шэн, Лу Динъи, У Лэчси. — Прим. ред.

** Речь идет о статье Яо Вэньюаня, которая была написана по указанию Мао Цзэдуна и опубликована 15 ноября 1965 года в шанхайской газете «Цзефан жибао», а на другой день перепечатана в центральной армейской газете «Цзефанцзюнь бао» Однако «Жэньминь жибао» и другие пекинские газеты опубликовали эту статью лишь месяц спустя под прямым нажимом Мао. После смерти Мао (9 сентября 1976 года) Яо Вэньюань вместе с Ван Хунвэнем, Чжан Чуньцяо и Цзян Цин был арестован и обвинён в попытке «узурпировать власть». — Прим. ред.