Пер. с англ. — О. Торбасов

Веганизм и «права животных»
Одобрено на партийном съезде 1999 г.:
сессия II

Резюме

МИД подходит к проблеме окружающей среды с точки зрения группы людей в мире, лишённых собственности, — «нечего терять, кроме своих цепей». Эта группа людей называется пролетариатом. Пролетариат имеет необсуждаемое «право» на выживание и поэтому необсуждаемое право на нетоксичную окружающую среду, терпимую и благоприятную для жизни. Невозможно индивидуализировать окружающую среду, чтобы она служила собственностью. При организованной силе или правительстве, известном как «диктатура пролетариата», право на собственность будет прямо подчинено праву на нетоксичную и благоприятную для жизни окружающую среду. Невозможен компромисс между коллективизмом и индивидуализмом. Несогласные и противящиеся диктатуре пролетариата будут отправлены в тюрьмы или лагеря перевоспитания.

Определение: веганы — это люди, которые не едят мяса или побочных животных продуктов.

Критика веганского движения империалистических стран

  1. В 1998 г. появилось объявление «активиста прав животных», которое было нацелено на возбуждение на Западе шовинизма против Китая в связи с употреблением в пищу собак. МИД осуждает «межкультурный веганизм» с обращениями такого вида, потому что предотвращение войны важнее продвижения веганизма так далёкого от вопросов окружающей среды. Возбуждение ненависть против других культур в связи с их различными пристрастиями в отношении мяса вносит вклад в ненависть между народами. При диктатуре пролетариата такие проявления межкультурной ненависти будут подавляться через лагеря перевоспитания.

  2. Мы осуждаем линию, что веганский образ жизни предотвратит глобальный голод. Такая линия прикрывает факт, что в настоящее время производится достаточно продовольствия, чтобы накормить весь мир, но оно не распределяется при капитализме. Если прирост населения достигнет точки, на которой действительно будет глобальная нехватка продовольствия, а не только проблема распределения, диктатура пролетариата не остановится перед введением веганской диеты, если это будет необходимо. Веганские диеты требуют меньшего количества пахотной земли на человека.

  3. Мы выступаем против линии бойкотов как ведущей тактики. Бойкоты наказывают одного капиталиста, позволяя остальным возобновить бойкотируемый бизнес. Для защиты окружающей среды необходима государственная власть, осуществленная бескомпромиссным коллективистским способом.

  4. МИД поддерживает права коренных народов на охоту и обслуживание своих людей через традиционную меновую торговлю. Мы не обязательно поддерживаем действия или формирование местных монополистических капиталистических корпораций по эксплуатации всех аспектов окружающей среды, но следует принимать предосторожности, чтобы не выступить против усилий буржуазии коренного народа по разитию бизнеса.

  5. Нет никакого осмысленного нерелигиозного взгляда, согласно которому «права» животных были бы подобны правам человек в отношении «убийства». «Глубокая экология» является часто только глубокой религией. Прежде, чем появился вид людей, было пять массовых вымираний видов. Вымирание динозавров не имело никакого отношения к людям, и возможное выгорание солнца снова гарантирует вымирание на этой планете. Такова действительность, а следовательно часть диалектического материализма. Мы выступаем против человеческого вмешательства с останавливанием поедания лисами мышей и тому подобных явлений. Не существует человеческой деятельности, не затрагивающей окружающую среду и таким образом не благоприятствующей одному набору видов перед другим. «Глубокий эколог» или веган с наилучшими намерениями склоняет баланс окружающей среды к одному набору видов, вместо другого, знает ли он(а) это или нет. Не существует никакого осмысленного способа практиковать «антивидизм». Выбор стоит между между антропоцентрическим диалектическим материализмом и религией.

    На самом деле усилия большинства «антивидистов» составляют проблему отчуждения человека от окружающей среды, отвергая многие нити, которыми мы связаны с ней. Такое изоляционное и ненаучное мышление, часто называемое «дуализмом» подкрепляет любое заявление, что человеческие действия могут быть неблагоприятны для одного набора видов над другими. Такое изоляционное мышление часто называется «логикой», но фактически это — западная империалистическая «логика», которая является псевдонаукой, не учитывающей всю область научного познания и цепочки обусловленности.

Выгоды для веганского движения
при успехе коммунистического движения

  1. Первая выгода: не будет никаких рекламных кампаний монополистических капиталистических корпораций за продвижение поедания мяса. Производство будет осуществляться не для прибыли. Доски объявлений «Говядина: то, что на обед» будут отменены.

  2. Государство будет финансировать образование по вопросу, почему веганские диеты с научной точки зрения полезнее для здоровья.

  3. Существующим веганам будет позволено убеждать других становиться веганами, и веганы получат уверенность, что никто не будет извлекать прибыль в размере миллионов или миллиардов долларов на резне животных. Ничья занятость при социализме не будет зависеть от забоя скота. В любое время мясник сможет переключиться на другую профессию, потому что при социализме гарантирована занятость. При этих материальных условиях веганы могут ожидать самый большой успех в их истории.

  4. Усилия по распределению будут переманивать людей к вегетарианским гамбургерам и другим синтезируемым формам продовольствия, наиболее питательным и вкусным для пролетариата, в настоящее время не продвигаемым при капитализме.

  5. При коллективном воспитывании детей взрослым не будет позволено требовать, чтобы их дети ели мясо.

Платформа прав животных

  1. МИД выступает против вырубки леса на федеральной земле и будет стремиться к двойному или большему увеличению областей, охраняемых от вырубки, если основные потребности пролетариата это позволят. Мы одобряем эту охрану по причинам человеческого здоровья.

  2. Хотя ценность крапчатой совы или другого вида почти равна нулю для капиталистов, получающим прибыль от вырубки леса, ценность какого-либо вида для пролетариата сейчас неизвестна. В течение двух сотен лет капиталисты распространяли ложную пропаганду, что они не вредят окружающей среде и здоровью рабочего. МИД поддерживает сохранение окружающей среды как вопрос здоровья людей, основываясь на том, что она работала на поддержку человека как живого существа в течение миллионов лет.

  3. Также, как чёрный рынок наркотиков, будет устранен и чёрный рынок браконьерства. Люди, пойманные с деньгами, не являющимися частью их запланированной государством зарплаты или известных побочных заработков, будут отправлены в тюрьмы или лагеря перевоспитания. Мао показал, что это возможно, в Китае в 1949-1976 гг.

  4. Партия не гарантирует прекращения экспериментов на животных, но гарантирует прекращение экспериментов на животных в производстве предметов роскоши. Продление жизни и забота о здоровье человека — не производство роскоши. Косметика — производство предметов роскоши. Маоистский акцент на прикладном характере научного прогресса также гарантирует, что многие типы научных исследований, выполняемых исключительно ради прибыли, в бюрократических или ведомственных интересах неких исследователей, будут отменены. Ресурсы будут перераспределены на другие научные разработки.

  5. Диктатура пролетариата отменит производство предметов роскоши из меха животных и других животных продуктов.

MIM Theory 14, pp. 40-41