Первоначально опубликовано на http://communist.ru/lenta/?2950.
Великая пролетарская культурная революция началась с опубликования критической статьи товарища Яо Вэньюаня о пьесе «Разжалование Хай Жуя» зимой 1965 года.
Мао Цзэдун
Яо Вэньюань занимал сравнительно невысокий пост в партии, он возглавлял отдел пропаганды шанхайского горкома. Тем не менее, именно ему было поручено написание статьи, ставшей сигналом к Культурной революции. Статья с критикой пьесы У Ханя готовилась при участии секретаря Шанхайского горкома Чжан Чуньцяо и жены Мао Цзэдуна Цзян Цин.
Мао не просто так выбрал Шанхай в качестве плацдарма для наступления на правых в партии, а молодых шанхайских руководителей в качестве основной ударной силы. Шанхай был и остаётся крупнейшим индустриальным городом Азии, где сконцентрировано большое количество пролетариата, занятого в крупной промышленности. Шанхай — рабочая столица Китая, поэтому неудивительно, что он оказался и наиболее левым городом, а тамошние руководители наиболее стойкими сторонниками линии Мао Цзэдуна.
Яо Вэньюань раскрыл политический смысл пьесы У Ханя, как выступления против политики Мао. В пьесе, писал Яо, «проявляется желание восстановить частное хозяйство».
В статье шанхайского пропагандиста не было прямо названа аналогия между «разжалованием Хай Жуя» и делом Пэн Дэхуая. Это было тактическим ходом. Через некоторое время после её опубликования удар нанёс сам Мао: «Император Цзяцзин разжаловал Хай Жуя, а мы в 1959 г. разжаловали Пэн Дэхуая. Пэн Дэхуай — это тот же Хай Жуй»1.
После опубликования статьи с критикой У Ханя в Шанхае она была перепечатана в большинстве городов страны, но не в Пекине. Член Политбюро ЦК КПК и секретарь Пекинского горкома Пэн Чжэнь лично предупредил издательства, что перепечатка статьи запрещается. Лю Шаоци и Дэн Сяопин также выступили против критики пьесы У Ханя.
В феврале 1966 г. возглавляемая Пэн Чжэнем группа по делам культурной революции подготовила «Тезисы к докладу о текущей научной дискуссии». Появление этих тезисов было хитрым ходом, направленным на то, чтобы свести дискуссию вокруг пьесы «Разжалование Хай Жуя» к чисто академическим спорам и воздержаться от политических оценок. В «Тезисах» открыто осуждались «левые», то есть сторонники Мао Цзэдуна. 12 февраля 1966 г. этот документ был разослан Лю Шаоци от имени ЦК КПК всем партийным комитетам. Указывалось, что ЦК согласен с тезисами.
В марте 1966 г. состоялось расширенное заседание Политбюро ЦК КПК на котором Мао Цзэдун выступил с осуждением тезисов Пэн Чжэня. Председатель так оценил «Тезисы»: «Зажимают материалы написанные «левыми», выгораживают реакционных интеллигентов, именуя их «большими интеллектуалами»»2, «Я давно уже выдвигаю такую точку зрения: если в центральных учреждениях, в органах ЦК КПК будут твориться дурные вещи, то я призову периферию подняться на бунт, пойти в наступление против ЦК», «Отдел пропаганды ЦК нужно распустить. Пекинский горком КПК нужно распустить».
Борьба обострилась к маю 1966 г. Почти весь месяц — с
Политбюро ЦК приняло также важный документ «Сообщение Центрального комитета от 16 мая». В сообщении говорилось: «В нашей стране нарастает волна великой пролетарской культурной революции. Она наносит сокрушительный удар по всем насквозь прогнившим идеологическим и культурным позициям, всё ещё находящимся во власти буржуазии и недобитых феодальных сил». «Борьба с этой ревизионистской линией — не пустяк, а дело первостепенной важности, от которого зависят не только судьбы, перспективы и будущий облик нашей партии и нашего государства, но и судьбы мировой революции». «Вся партия должна, руководствуясь указаниями товарища Мао Цээдуна, высоко держать великое знамя пролетарской культурной революции, окончательно разоблачить реакционную буржуазную позицию группы антипартийных и антисоциалистических так называемых «авторитетов в науке», окончательно раскритиковать реакционную буржуазную идеологию в области науки, просвещения, печати, литературы, искусства и издательского дела, взять в свои руки руководство в этих областях культуры. Чтобы достичь этого, необходимо в то же время критиковать представителей буржуазии, пролезших в партию, правительство, армию и различные сферы культуры, очиститься от них, а некоторых перевести на другую работу».
С этого момента и до XI пленума ЦК КПК
В мае 1966 г. произошла консолидация левых руководителей КПК, которые составили так называемый «штаб Мао Цзэдуна». Главными фигурами штаба стали, кроме самого Мао, главнокомандующий Линь Бяо, руководитель ГКР при ЦК КПК и редактор журнала «Хунци» Чэнь Бода, Цзян Цин и шеф спецслужб Китая и давний соратник Мао Кан Шэн. Через некоторое время в число руководителей «штаба Мао Цзэдуна» войдут также шанхайские радикалы — Чжан Чуньцяо и Яо Вэньюань. Особое положение занимал Чжоу Эньлай. Этот старый партийный руководитель пользовался большим авторитетом и официальной пропагандой причислялся к «штабу Мао Цзэдуна». Однако, на деле он всегда занимал промежуточную позицию между левыми и правыми, балансируя на противоречиях.
Признанным руководителем левого наступления стал Линь Бяо. На майском совещании он выступил с программной речью, в которой заявил, что в ЦК партии есть люди, желающие повернуть развитие страны назад к капитализму.
Сила левых заключалась в том, что они апеллировали к массам, вели прямую критику ревизионизма и оппортунизма в партии, называя вещи своими именами. Левые призывали массы рабочих, крестьян и молодёжи не бояться высокопоставленных руководителей и открыто критиковать их, что было особенно важно в такой стране как Китай, с его тысячелетней традицией конфуцианского чинопочитания.
1 Галенович Ю.М., указ. соч., с. 23.
2 Кулик Б.Т., указ. соч., с. 402.