Сейчас политика партии в деревне — это уже не политика аграрной революции, которая проводилась в течение десятилетнего периода гражданской войны, это политика единого антияпонского национального фронта. Вся партия должна выполнять директивы Центрального Комитета от 7 июля и 25 декабря 1940 года1, а также те директивы, которые даст предстоящий VII съезд партии. Настоящие материалы* публикуются с целью помочь товарищам найти метод для изучения стоящих перед ними вопросов. В данное время очень многие наши товарищи всё ещё придерживаются порочного стиля в работе, подходя к вопросам «сугубо ориентировочно» и не желая вникать в их сущность; порой они и вовсе не имеют представления о том, что происходит в низах, и тем не менее занимают руководящие посты. Это очень опасно. Без подлинно конкретного знания действительного положения всех классов китайского общества не может быть и подлинно правильного руководства.
Единственный метод, дающий такое знание, — это изучение общества, изучение самой жизни всех классов общества. Для руководящих работников основной метод познания общества состоит в том, чтобы продуманно наметить несколько городов и деревень и, следуя основному требованию марксизма — применяя метод классового анализа, — провести ряд тщательных обследований. Только таким путём мы сможем приобрести необходимый минимум знаний по проблемам китайского общества.
Для этого нужно, во-первых, обращать свой взор вниз, а не витать в облаках. У кого нет желания и решимости обращать свой взор вниз, тот до конца дней своих не сможет по-настоящему понять положение вещей в Китае.
Во-вторых, — проводить собеседования. Поверхностные наблюдения и слухи никогда не дадут полноценных знаний.
Из всего материала, собранного мною путём собеседований, та часть, которая относится к провинции Хунань и к Цзинганшаню, полностью утеряна. Публикуемые материалы в основном состоят из «Материалов обследования уезда Синго», «Материалов обследования волости Чанган» и «Материалов обследования волости Цайси». Метод собеседований является самым простым и легко осуществимым и притом самым верным и надежным методом. Он принёс мне очень много пользы. Это такая школа, с которой не сравнится никакой университет. Приглашать на такие собеседования следует опытных работников среднего и низшего звена и простых людей из местного населения. При обследовании пяти уездов Хунани и двух уездов в районе Цзинганшаня я приглашал руководящих работников среднего звена этих уездов; при обследовании уезда Сюньу я пригласил нескольких работников среднего и низшего звена, а также одного обедневшего сюцая**, разорившегося председателя местной торговой палаты, безработного мелкого чиновника, который прежде в уездном управлении ведал земельными налогами. Все они сообщили очень много такого, о чём мне раньше не приходилось слышать. Так, я впервые получил полное представление о всех тех безобразиях, которые творятся в китайских тюрьмах, из беседы с надзирателем уездной тюрьмы во время обследования уезда Хэншань провинции Хунань. Во время обследования уезда Синго и двух волостей — Чанган и Цайси — на собеседования приглашались волостные работники и простые крестьяне. Все эти люди — местные работники, крестьяне, сюцай, тюремный надзиратель, купец и налоговый чиновник — были моими уважаемыми учителями. Рассматривая себя как их ученика, я, как и следовало, относился к ним с уважением, проявлял усердие и подходил к ним по-товарищески. В противном случае они не захотели бы иметь со мной дело, не стали бы рассказывать того, что знают, а если и стали бы рассказывать, то не всё. На собеседование нет нужды приглашать много народу: достаточно пригласить трёх-четырёх, максимум семь-восемь человек. Для каждого такого собеседования нужно отвести соответствующее время, заготовить вопросник, самому ставить вопросы и записывать ответы, развёртывать обсуждение вопросов с собравшимися. Стало быть, без большого энтузиазма, без решимости обращать свой взор вниз, без жажды знаний, без глубокого желания отбросить никчёмное чванство и искренно перейти на положение ученика либо вообще нельзя выполнить эту работу, либо она будет выполнена плохо. Необходимо понять, что подлинные герои — это массы, сами же мы зачастую бываем до смешного беспомощны. Не поняв этого, нельзя приобрести даже минимальных знаний.
Я повторяю, что главная цель опубликования этого справочного материала заключается в том, чтобы показать, каким методом можно добиться понимания положения в низах, а не в том, чтобы товарищи запомнили именно данный конкретный материал и сделанные из него выводы. Вообще говоря, незрелая китайская буржуазия не сумела и никогда уже не сумеет подготовить для нас относительно полные или хотя бы минимальные данные о положении общества, как это сделала европейская, американская или японская буржуазия, а поэтому нам не остаётся ничего иного, как самим проделать работу по сбору материала. В особенности это относится к работникам-практикам, которые должны всегда быть в курсе меняющейся обстановки, а в этом деле коммунисты ни одной страны не могут рассчитывать на что-то готовое. Поэтому все работники-практики должны заниматься изучением положения в низах. Что же касается тех, кто знаком только с теорией, но не знает реальной обстановки, то для них проведение таких обследований тем более необходимо; в противном случае они не смогут увязывать теорию с практикой. «Кто не исследовал, тот не имеет права высказываться!» Хотя эта фраза высмеивалась кое-кем как проявление «узкого эмпиризма», я и сейчас не раскаиваюсь в своих словах; и не только не раскаиваюсь, а по-прежнему твёрдо убежден в том, что, не исследовав, нельзя претендовать на право высказывать своё мнение. Очень многие с места в карьер, «едва сойдя с колесницы», начинают крикливо судить и рядить обо всем, высказывать своё мнение, критиковать и осуждать всё и вся; на практике такие люди все без исключения терпят крах, потому что подобного рода суждения или критика, не основанные на тщательном исследовании, есть не что иное, как невежественная болтовня. Ущерб, который причинили нашей партии такие «высочайше уполномоченные», не поддаётся учёту, а таких вездесущих «высочайше уполномоченных» у нас хоть отбавляй. Правильно говорит И.В. Сталин: «…теория становится беспредметной, если она не связывается с революционной практикой», и, конечно, правильны также его слова о том, что «практика становится слепой, если она не освещает себе дорогу революционной теорией»2. В «узком эмпиризме» можно обвинять только слепых, недальновидных практиков, не видящих перспектив.
Я и сейчас остро ощущаю необходимость для себя в детальном изучении Китая и других стран мира. Это объясняется тем, что мои знания в той и другой области всё ещё крайне недостаточны. Я никоим образом не могу утверждать, что мне уже всё известно, а другие не знают ничего. Вместе со всеми товарищами по партии учиться у масс, быть, как и раньше, их скромным учеником — таково моё искреннее желание.
Опыт десятилетнего периода гражданской войны является тем подспорьем, к которому нам полезнее всего и ближе всего обращаться в период нынешней войны против японских захватчиков. Однако это относится только к вопросу о том, как держать связь с массами и как мобилизовать их на борьбу против врага, а не к вопросам тактической линии. Тактическая линия партии в настоящее время принципиально отлична от её линии в прошлом. В прошлом мы боролись против помещиков и контрреволюционной буржуазии, а в настоящее время мы идём на союз со всеми теми помещиками и теми представителями буржуазии, которые не выступают против войны с японскими захватчиками. Уже то обстоятельство, что в третий период десятилетней гражданской войны не проводилась дифференцированная политика, с одной стороны, по отношению к реакционному правительству и реакционной партии, которые вели против нас вооружённое наступление, и, с другой стороны, по отношению ко всем тем слоям населения в районах нашей власти, которые носили капиталистический характер, — уже это было неправильно. Было неправильно и то, что не проводилась дифференцированная политика по отношению к различным группировкам внутри реакционного правительства и реакционной партии. Проводившаяся в то время по отношению ко всем слоям общества, кроме крестьянства и низших слоев городской мелкой буржуазия, политика «только борьбы» несомненно была ошибочной. Что касается аграрной политики, то здесь ошибочным был отказ от правильной политики, проводившейся в начальный и второй периоды3 десятилетней гражданской войны, — политики наделения помещиков землей наравне с крестьянами, для того чтобы они могли заняться сельскохозяйственным трудом, а не превращались в бездомных бродяг или разбойников, не становились нарушителями общественного порядка. В настоящее время политика партии должна быть иной. Для нас неприемлема как политика «только борьбы и отказа от объединения», так и политика «только объединения и отказа от борьбы» (которую проводили чэньдусюисты в 1927 году); нам нужна политика объединения со всеми теми слоями общества, которые выступают против японского империализма, политика единого фронта с ними.
Однако вместе с тем нужно вести борьбу против существующих в их среде неустойчивых элементов, склонных к капитуляции перед врагом, и реакционных элементов, выступающих против коммунистов и народа; при этом нужно применять различные формы борьбы в зависимости от степени неустойчивости и реакционности этих элементов. Наша нынешняя политика является двусторонней политикой, в которой сочетаются и «объединение» и «борьба». В области трудовых отношений это двусторонняя политика, направленная, с одной стороны, на то, чтобы в пределах возможного улучшать жизнь рабочих, а с другой — не препятствовать развитию капиталистической экономики на разумной основе. В области аграрной — это двусторонняя политика, с одной стороны, требующая от помещика снижения арендной платы и ссудного процента, а с другой стороны, обязывающая крестьянина вносить эту сниженную арендную плату и ссудный процент. В области политических прав это двусторонняя политика, с одной стороны, гарантирующая всем помещикам и капиталистам, стоящим за борьбу против японских захватчиков, равные с рабочими и крестьянами личные, политические и имущественные права, а с другой стороны, направленная на предотвращение возможных контрреволюционных действий со стороны помещиков и капиталистов. Необходимо развивать как государственное хозяйство, так и кооперативное хозяйство; однако в настоящее время на территории опорных баз в деревне первенствующая роль в экономике принадлежит ещё не государственному, а частному хозяйству, а потому нужно предоставлять немонополистическому капиталу возможность развития в интересах борьбы против японского империализма и полуфеодальных порядков. Это наиболее революционная политика для Китая в настоящее время. Без всякого сомнения было бы ошибкой выступать против этой политики или мешать проведению её в жизнь. Надо строго и решительно блюсти идейную чистоту членов коммунистической партии и вместе с тем оказывать покровительство тем капиталистическим элементам в экономике общества, которые могут быть полезными, дать им возможность развиваться на разумной основе; выполнение обеих этих задач в период войны против японских захватчиков, в период построения демократической республики является для нас одинаково необходимым. В этот период не исключена возможность разложения некоторой части членов коммунистической партии под влиянием буржуазии, проникновения в партию буржуазной идеологии, поэтому мы должны вести борьбу с явлениями идейного разложения внутри партии; но не следует впадать в ошибку и переносить борьбу против проникновения буржуазной идеологии в партию в область экономики, выступая против капиталистических элементов в экономике. Мы должны чётко разграничивать эти две области. Коммунистическая партия Китая работает в сложной обстановке, и каждый член партии, в особенности же каждый руководящий партийный работник, должен закалять себя, чтобы стать бойцом, вооружённым знанием марксистской тактики. При одностороннем, примитивном взгляде на вещи нельзя привести революцию к победе.
* «Материалы обследования деревни» не включены в данное собрание избранных произведений товарища Мао Цзэ-дуна.
** См. сноску на стр. 512
1 Под директивой Центрального Комитета от 7 июля 1940 года имеется в виду «Решение ЦК КПК о современном положении и политике партии». Директива ЦК от 25 декабря 1940 года помещена в
2 И.В. Сталин, «Об основах ленинизма», раздел III, «Теория» (Соч., т. 6, стр.
3 Начальный период десятилетней гражданской войны, о котором здесь говорится, охватывает промежуток времени с конца 1927 года по конец 1928 года и обычно называется Цзинганшаньским периодом; второй период охватывает промежуток с начала 1929 года по осень 1931 года, то есть с момента создания центральной опорной базы красной власти до победоносного завершения третьего контрпохода; третий период десятилетней гражданской войны охватывает промежуток с конца 1931 года по конец 1934 года, то есть с момента победоносного окончания третьего контрпохода до расширенного совещания Политбюро ЦК КПК, состоявшегося в Цзуньи (провинция Гуйчжоу). Совещание в Цзуньи в январе 1935 года покончило с господствовавшей в партии с 1931 по 1934 год «лево»-оппортунистической линией и вернуло партию на правильный путь. См. опубликованное в настоящем томе «Решение по некоторым вопросам истории нашей партии», часть 3.
Мао Цзэ-дун. Избранные произведения. Том 4. — М., Издательство иностранной литературы, 1953. — сс.