Мао Цзэдун

Война и вопросы стратегии
Выступление на VI пленуме ЦК КПК 6-го созыва

(6 ноября 1938 г.)


Настоящая работа представляет собой часть заключительного слова товарища Мао Цзэ-дуна на шестом пленуме Центрального Комитета КПК 6-го созыва. Товарищ Мао Цзэ-дун в двух своих работах — «Вопросы стратегии партизанской войны против японских захватчиков» и «О затяжной войне» — уже дал решение вопроса о руководящей роли партии в войне против японских захватчиков, Товарищи, совершавшие правооппортунистические ошибки, отрицали необходимость независимости и самостоятельности нашей партии в едином фронте; поэтому они ставили под сомнение и линию партии в вопросах войны и стратегии и противодействовали ей. Для того чтобы преодолеть этот правый оппортунизм в партии и помочь всем членам партии ещё более чётко уяснить себе главенствующую роль вопросов войны и стратегии во всей совокупности вопросов революции в Китае, а также чтобы мобилизовать всю партию на ведение военной работы по-настоящему, товарищ Мао Цзэ-дун на шестом пленуме Центрального Комитета партии вновь вернулся к этому вопросу, осветил его с предельной ясностью на основе исторического опыта политической борьбы в Китае и одновременно проанализировал ход развёртывания военной работы и конкретные изменения стратегического курса партии. Благодаря этому было обеспечено единство всей партии как в отношении руководящих установок, так и в практической работе.


1. Особенности Китая и революционная война

Центральной задачей революции и высшей её формой является захват власти вооружённым путем, то есть решение вопроса войной. Этот революционный принцип марксизма-ленинизма верен повсюду; он безусловно верен как для Китая, так и для других государств.

Однако если принцип остается одним и тем же, то осуществляется он партией пролетариата в различных условиях по-разному, сообразно с условиями. В капиталистических государствах, если не говорить о тех периодах, когда там существует фашизм и идут войны, условия таковы: внутри страны феодализма уже нет, а существует буржуазно-демократический строй; во внешних отношениях эти страны не испытывают национального гнёта, а, наоборот, сами угнетают другие нации. В соответствии с этими условиями задача пролетарских партий в капиталистических государствах состоит в том, чтобы путём длительной легальной борьбы воспитывать рабочих, накапливать силы и готовиться к окончательному свержению капитализма. Там имеют место длительная легальная борьба, использование парламентской трибуны, экономические и политические стачки, организация профсоюзов и воспитательная работа среди рабочих. Формы организации там — легальные, формы борьбы — бескровные (не военные). В вопросах войны политика коммунистической партии такой страны заключается в том, чтобы бороться против участия своей страны в империалистических войнах; в случае же возникновения такой войны партия в своей политике стремится к поражению реакционного правительства своей страны. Такой партии нужна только готовящаяся гражданская война1. Однако до того момента, пока буржуазия не окажется совершенно несостоятельной, пока большинство пролетариата не проникнется решимостью начать вооружённое восстание и вести гражданскую войну, пока массы крестьянства не станут добровольно помогать пролетариату, вооружённого восстания и гражданской войны начинать нельзя. Когда же восстание и война начинаются, то в первую очередь захватываются города, а затем уже ведется наступление на деревню, а не наоборот. Так действовали коммунистические партии капиталистических стран; это же подтверждено и опытом Октябрьской революции в России.

По-иному обстоит дело в Китае. Особенность Китая состоит в том, что он не является независимым демократическим государством, а представляет собой полуколониальное, полуфеодальное государство, в котором нет демократического строя, а существует феодальный гнёт и которое во внешних отношениях не обладает национальной независимостью, а испытывает гнёт империализма. Поэтому в Китае нет парламента, который можно было бы использовать, рабочие не имеют установленного законом права на организацию и на проведение стачек. Задача коммунистической партии здесь в основном заключается не в том, чтобы через длительную легальную борьбу идти к восстанию и войне, и не в том, чтобы занимать сначала города, потом деревни. Она должна действовать в другом порядке.

Для Коммунистической партии Китая вопрос стоит так: пока империалисты не совершили вооружённого нападении на Китай — либо гражданская война в союзе с буржуазией против милитаристов (лакеев империализма), как это было в 1924-1927 годах во время войн в провинции Гуандун2 и Северного похода, либо гражданская война в союзе с крестьянством и городской мелкой буржуазией против помещиков и компрадорской буржуазии (тоже лакеев империализма), как это было во время революционной аграрной войны 1927-1936 годов. Во время же вооружённого нападения империалистов — национально-освободительная война против внешнего врага в союзе со всеми классами и прослойками в стране, выступающими против иностранных агрессоров, примером чего является нынешняя война против японских захватчиков.

Во всём этом проявляется различие между Китаем и капиталистическими государствами. В Китае главной формой борьбы является война, а главной формой организации — армия. Все прочие формы, как, например, организация народных масс, борьба народных масс и т.д., имеют исключительно важное значение, все они безусловно необходимы, и ими отнюдь нельзя пренебрегать, однако все они подчинены интересам войны. До того как война началась, все организации и все формы борьбы служат целям подготовки к войне, как это было, например, в период между «движением 4 мая» (1919 года) и «движением 30 мая» (1925 года). После начала войны все организации и все формы борьбы прямо или косвенно содействуют ведению войны, как это было, например, в период Северного похода, когда все организации и все формы борьбы в тылу революционной армии содействовали ведению войны непосредственно, а в районах, подвластных бэйянским милитаристам, — косвенно, или, например, в период революционной аграрной войны, когда все организации и все формы борьбы в красных районах содействовали ведению войны непосредственно, а вне красных районов — косвенно. И, наконец, теперь, в период войны против японских захватчиков, все организации и все формы борьбы в тылу китайской армии и в оккупированных противником районах точно так же непосредственно или косвенно содействуют ведению войны. «В Китае вооружённая революция борется против вооружённой контрреволюции. В этом одна из особенностей и одно из преимуществ китайской революции»3. Это положение, высказанное товарищем Сталиным, совершенно правильно. Оно правильно и в отношении Северного похода, и в отношении революционной аграрной войны, и в отношении нынешней войны против японских захватчиков. Все эти войны — войны революционные, направленные против контрреволюции, а основная сила, в них участвующая, — революционный народ. Различие состоит лишь в том, что это либо гражданские войны, либо национальные войны; либо войны, возглавляемые коммунистической партией самостоятельно, либо войны, возглавляемые гоминданом и коммунистической партией совместно. Конечно, это — существенное различие. В нем находит своё выражение то, что силы, ведущие войну, бывают по своему составу более узкими или более широкими (союз рабочих и крестьян или союз рабочих, крестьян и буржуазии), что враг бывает либо внутренним, либо внешним (война против внутреннего врага или война против внешнего врага; в свою очередь, война против внутреннего врага была либо войной против бэйянских милитаристов, либо войной против гоминдана), и, наконец, то, что на разных этапах исторического пути революционные войны в Китае имели различное содержание. Однако всё это — борьба вооружённой революции против вооружённой контрреволюции, всё это — войны революционные, и в этом находят своё выражение особенности и преимущества китайской революции. Революционная война — «одна из особенностей и одно из преимуществ китайской революции», — это положение полностью отвечает обстановке в Китае. Главная задача партии китайского пролетариата — задача, с которой партия оказалась лицом к лицу почти с самого начала своего существования, — заключалась в том, чтобы объединить возможно большее число союзников и организовать вооружённую борьбу, выступая, в зависимости от обстоятельств, то против внутренней, то против внешней вооружённой контрреволюции, за национальное и социальное освобождение. В Китае пролетариат и коммунистическая партия без вооружённой борьбы не могли бы занять подобающего им места, не могли бы решить никаких революционных задач.

В течение тех 5-6 лет, которые прошли между основанием нашей партии в 1921 году и её участием в Северном походе в 1926 году, наша партия недостаточно понимала это положение. Тогда ещё не понимали исключительной важности вооружённой борьбы в Китае, не занимались всерьёз подготовкой к войне и организацией армии, не обращали серьёзного внимания на изучение военной стратегии и тактики. Во время Северного похода игнорировалось важное значение завоевания армии, а всё внимание односторонне сосредоточивалось на массовом движении, в результате чего, как только гоминдан стал на путь реакции, всё массовое движение было разгромлено. После 1927 года многие товарищи в течение долгого времени по-прежнему ставили перед партией в качестве центральной задачи подготовку восстаний в городах и работу в белых районах4. Коренной поворот в этом вопросе наступил у ряда товарищей в 1931 году, после победы в борьбе против третьего «похода» противника. Однако перелома во всей партии тогда ещё не произошло, и некоторые товарищи по-прежнему ещё думали не так, как мы думаем сейчас.

Опыт показывает, что проблемы, стоящие в Китае, не могут быть решены без вооружённой борьбы. Понимание этого будет очень полезно для успешного ведения войны против японских захватчиков в дальнейшем. Конкретный факт всенародной вооружённой борьбы против японских захватчиков научит партию ещё лучше понимать важность этого положения. Каждый член партии должен быть готов в любую минуту взять винтовку и отправиться на фронт. Настоящий пленум своим решением о том, что главным участком партийной работы является работа во фронтовых районах и в тылу врага, ещё раз дал на этот счёт совершенно ясную установку. Как правильно прописанное лекарство, это должно хорошо подействовать на некоторых членов партии, которые охотно ведут организационную партийную работу, охотно работают в массовом движении, но не желают изучать войну и участвовать в ней, а также на руководителей некоторых учебных заведений, которые не поощряют ухода учащихся на фронт, и т.д. На большой части территории Китая организационная работа партии и её работа в массах непосредственно связана с вооружённой борьбой; здесь нет и не может быть партийной работы и массового движения, обособленных, оторванных от вооружённой борьбы. Да и в тылу, сравнительно удалённом от фронтовых районов (как провинции Юньнань, Гуйчжоу, Сычуань), и в районах, находящихся под контролем врага (как Бэйпин, Тяньцзинь, Нанкин, Шанхай), организационная работа партии и её работа в массах также направлены на поддержку войны, они могут и должны быть подчинены только требованиям фронта. Словом, вся партия должна сосредоточить своё внимание на войне, овладевать военным делом, готовиться воевать.

2. Военная история гоминдана

Нам полезно будет оглянуться на историю гоминдана и посмотреть, какое внимание эта партия уделяла войне.

С того момента, как Сунь Ят-сен создал небольшую революционную организацию, он провёл несколько вооружённых восстаний против маньчжурской цинской династии5. Период существования «Тунмынхуэй»6 был ещё богаче вооружёнными восстаниями, и, наконец, в революцию 1911 года цинская династия была свергнута силой оружия. В период существования «Чжунхуа гэминдан» были организованы вооружённое выступление против Юань Ши-кая7, затем военно-морской поход на юг8, Северный поход из Гуйлиня9, была создана военная академия Вампу10. Такова была военная деятельность Сунь Ят-сена.

Заняв место Сунь Ят-сена, Чан Кай-ши положил начало периоду, когда военное дело стало играть главенствующую роль в жизни гоминдана. Для Чан Кай-ши армия — это его жизнь; с нею он пережил период Северного похода, период гражданской войны и период начала войны против японских захватчиков. Все последние десять лет Чан Кай-ши боролся против революции. Для борьбы против революции он создал огромную «армию центрального правительства». «Есть армия — есть власть», «война решает всё» — эти истины он прочно усвоил. В этом отношении мы должны у него учиться. В этом отношении и Сунь Ят-сен, и Чан Кай-ши являются нашими учителями.

После революции 1911 года все милитаристы всегда дорожили армией, как своей жизнью; они всегда чтили истину: «есть армия — есть власть».

Тань Янь-кай11 был умным сановником; он не раз занимал руководящие посты в провинции Хунань, не раз и терял эти посты, но никогда он не хотел быть просто гражданским губернатором: он стремился быть военным губернатором, а гражданским — только по совместительству. Впоследствии, став председателем национального правительства сначала в Кантоне, потом в Ухане, он по совместительству занимал должность командира 2-го корпуса. В Китае много таких милитаристов, которые понимают эту особенность Китая. Китай знает и такие партии, которые не стремились иметь свою армию; в их числе одной из виднейших была «Прогрессивная партия»12. Но и она понимала, что получить государственные посты можно, только опираясь на какого-нибудь милитариста, и находила себе покровителей в лице Юань Ши-кая, Дуань Ци-жуя13 и Чан Кай-ши (примкнувшая к последнему группа «Политических наук»14 является осколком «Прогрессивной партии»).

Несколько родившихся недавно на свет мелких партий, как, например, Младокитайская партия15 и др., не имеют войск, а потому у них ничего и не получается.

В иностранных государствах буржуазным партиям нет нужды каждой иметь войска в своём непосредственном распоряжении. Другое дело в Китае: вследствие его феодальной раздробленности власть получают те группировки или партии помещиков или буржуазии, у которых есть штыки, и большую власть получает тот, у кого штыков больше. Действуя в таких условиях, партия пролетариата должна отчётливо представлять себе суть положения.

Коммунисты не добиваются, чтобы армией обладали отдельные лица (они ни в коем случае не должны добиваться этого, им не следует подражать Чжан Го-тао), но они должны бороться за то, чтобы армией обладала наша партия, чтобы армией обладал народ. Теперь, во время национально-освободительной войны, они должны бороться за то, чтобы армией обладала нация. Детская болезнь в вопросе об обладании армией, разумеется, не приведет ни к чему хорошему. Трудовому народу, который в течение тысячелетий был жертвой обмана и запугивания со стороны реакционных правящих классов, нелегко подняться до понимания того, как важно ему иметь в своих руках винтовку. Гнёт японского империализма и всенародная война против японских захватчиков выдвинули трудовой народ на арену войны, и коммунисты должны с полным сознанием своей ответственности стать руководителями этой войны. Каждый коммунист должен усвоить ту истину, что «винтовка рождает власть». Наш принцип — партия командует винтовкой; совершенно недопустимо, чтобы винтовка командовала партией. Но в то же время, располагая винтовкой, можно действительно создавать партийные организации, и 8-я армия создала на севере Китая мощную партийную организацию. Можно также создавать кадры, создавать школы, создавать культуру, создавать массовое движение. Всё, что имеется в Яньани, создано с помощью винтовки; с помощью винтовки добывается всё. С точки зрения марксистского учения о государстве армия является важнейшей составной частью аппарата государственной власти. Кто хочет захватить государственную власть и удержать её, тот должен иметь мощную армию. Кое-кто над нами иронизирует, называя нас сторонниками «теории всемогущества войны». Да, мы сторонники теории всемогущества революционной войны. Это не плохо, это хорошо, это по-марксистски. При помощи винтовок русские коммунисты завоевали советскую социалистическую власть (в «КК»: «…социализм»); мы хотим создать демократическую республику. Опыт классовой борьбы в эпоху империализма показывает, что рабочий класс и трудящиеся массы могут победить вооружённую буржуазию и помещиков только с помощью винтовки; в этом смысле можно сказать, что перестроить мир можно только с помощью винтовки. Мы — за уничтожение войны, нам война не нужна, но уничтожить войну можно только через войну. Если хочешь, чтобы винтовок не было, — берись за винтовку.

3. Военная история Коммунистической партии Китая

Хотя наша партия в течение трёх-четырёх лет — с 1921 года (год основания Коммунистической партии Китая) по 1924 год (1-й Всекитайский съезд гоминдана) — не понимала важности непосредственной подготовки к войне и организации армии; хотя с 1924 по 1927 год и даже в течение некоторого последующего периода она всё ещё недостаточно понимала это, однако с момента, когда партия в 1924 году приняла участие в организации и работе военной академии Вампу, она вступила в новый этап, начав постигать важность военного дела. Оказывая помощь гоминдану в ведении войн в Гуандуне и в Северном походе, партия взяла в свои руки часть армии16. Поражение революции послужило для партии горьким уроком, и, организовав Наньчанское восстание, Восстание осеннего урожая и Кантонское восстание, она вступила в новый период — период создания Красной армии. В истории нашей партии это был исключительно важный период: именно тогда она до конца поняла всё значение армии. Не будь Красной армии и её боевой деятельности этого периода, иначе говоря, если бы коммунистическая партия последовала ликвидаторской линии Чэнь Ду-сю, была бы немыслима нынешняя война против японских захватчиков и тем более немыслимо было бы выдержать длительную войну.

Чрезвычайное совещание Политбюро Центрального Комитета 7 августа 1927 года начало борьбу против правого оппортунизма в политике, и это позволило партии сделать большой шаг вперёд. В январе 1931 года четвёртый пленум Центрального Комитета 6-го созыва формально выступил против «левого» оппортунизма в политике, по фактически повторил ошибки «левого» оппортунизма. Содержание и историческая роль этих двух совещаний различны, однако оба эти совещания не затронули всерьёз вопросов войны и стратегии. Это было отражением того, что центр тяжести работы партии тогда ещё не был перенесен на вопросы войны.

В 1933 году, после того как Центральный Комитет партии переехал в красные районы, положение коренным образом изменилось; однако в вопросе о войне (а также во всех остальных важнейших вопросах) снова были допущены ошибки принципиального характера, которые нанесли революционной войне серьёзный ущерб17. На совещании в Цзуньи в 1935 году борьба велась главным образом против оппортунизма в ведении войны, и вопрос о войне был выдвинут на первое место; это было отражением военной обстановки. В настоящее время мы можем с уверенностью сказать, что в ходе 17-летней борьбы Коммунистическая партия Китая выковала не только твёрдую марксистскую политическую линию, но и твёрдую марксистскую военную линию. Мы не только научились применять марксизм для разрешения политических вопросов, но научились применять его и для разрешения вопросов войны; мы создали не только могучий костяк, способный управлять партией и государством, но и могучий костяк, способный управлять армией. Это — цветы революции, выросшие на почве, обильно орошённой горячей кровью множества павших героев; это — гордость не только Коммунистической партии Китая и китайского народа, но и коммунистических партий и народов всего мира. В мире пока существуют только три армии, руководимые коммунистическими партиями, — это армии Советского Союза, Китая и Испании; они принадлежат пролетариату и трудовому народу. Коммунистические партии других стран ещё не имеют военного опыта, и потому эти армии и военный опыт этих трёх партий имеют особую ценность.

Для победоносного ведения нынешней войны против японских захватчиков исключительно важное значение имеют увеличение численности и укрепление 8-й армии, Новой 4-й армии и всех партизанских отрядов, руководимых нашей партией. Исходя из этого, партия должна послать на фронт достаточное число лучших своих членов и руководящих работников. Всё для победы на фронте! Организационные задачи должны быть подчинены задачам политическим.

4. Повороты в военной стратегии партии в гражданской и национальной войнах

Вопрос о поворотах в военной стратегии нашей партии заслуживает тщательного изучения. Мы рассмотрим их раздельно по гражданской войне и по национальной войне.

Ход гражданской войны может быть в общем разделен на два стратегических периода. В первый период главное место занимала партизанская война, во второй — «регулярная». Однако так называемая «регулярная» война была войной китайского типа: её «регулярный» характер проявлялся лишь в ведении маневренных действий сосредоточенными силами, а также в известной централизации и плановости в командовании войсками и в их организации; в остальном же военные действия по-прежнему сохраняли партизанский характер, то есть представляли собой низшую форму действий, и их нельзя ставить на одну доску с действиями иностранных армий; они несколько отличались и от действий гоминдановской армии. Поэтому такая «регулярная» война представляла собой в некотором смысле партизанскую войну, лишь поднятую на более высокий уровень.

Рассматривая ход войны против японских захватчиков с точки зрения военных задач нашей партии, эту войну тоже можно разделить в общем на два стратегических периода: первый (который обнимает дна этапа — стратегической обороны и стратегическою равновесия), когда главное место занимает партизанская война, и второй (этап стратегического контрнаступления), когда главное место будет занимать война «регулярная». Однако партизанские действия первого периода войны против японских захватчиков по своему содержанию значительно отличаются от партизанских действий первого периода гражданской войны, так как теперь для ведения партизанских операций рассредоточенно используется 8-я армия, носящая (до некоторой степени) характер регулярной армии. Действия регулярных войск во второй период войны против японских захватчиков также будут отличаться от действий регулярных войск во второй период гражданской войны. Мы здесь исходим из предположения, что после оснащения армии оружием нового образца как сами войска, так и их действия претерпят большие изменения. Тогда войска приобретут высокую степень централизации и организованности, их действия будут носить в высокой степени регулярный характер, их партизанский характер будет резко ослаблен, произойдет переход от низших форм к высшим. Китайский тип войны сменится типом, обычным для других стран. Это произойдет на этапе стратегического контрнаступления.

Таким образом, на протяжении четырёх стратегических периодов в ходе двух войн — гражданской войны и войны против японских захватчиков — мы проделаем три поворота в нашей стратегии. Первым был переход от партизанских действий в гражданской войне к «регулярным»; вторым — переход от «регулярных» действий в гражданской войне к партизанским в войне против японских захватчиков; третьим будет переход от партизанских действий в войне против японских захватчиков к действиям «регулярным» .

Из этих трёх поворотов при первом мы сталкивались с очень большими трудностями. Задача здесь была двоякой: с одной стороны, нужно было бороться против правого уклона — местничества и партизанщины, выражавшихся в цеплянии за партизанские действия, в нежелании перестроиться на регулярный лад. Этот уклон был порождён тем, что руководящие кадры недооценивали изменения, которые произошли в состоянии вражеских сил и в их собственных задачах. Если говорить о Центральном красном районе, то здесь удалось постепенно осуществить поворот лишь после проведения потребовавшей большого труда воспитательной работы. С другой стороны, приходилось бороться и против «левого» уклона, выражавшегося в стремлении к чрезмерной централизации и в авантюризме, в чрезмерном форсировании перехода к «регулярности». Этот уклон был порождён тем, что часть руководящих кадров переоценивала изменения в состоянии вражеских сил, ставила себе слишком широкие задачи и, не считаясь с действительным положением, механически перенимала опыт других стран. Из-за этого уклона Центральный красный район в течение трёх долгих лет (до совещания в Цзуньи) нёс огромные жертвы, и положение было выправлено только в результате этих кровавых уроков. Выправление положения было заслугой совещания в Цзуньи18.

Второй поворот имел место между двумя различными по своему характеру войнами осенью 1937 года (после событий у Лугоуцяо). Теперь противник у нас новый — японский империализм, союзник — гоминдан, наш бывший противник (по-прежнему относящийся к нам враждебно); поле боя — обширные просторы Северного Китая (пока ещё это наш фронт, который, однако, скоро может надолго стать тылом врага). Поворот в нашей стратегии, совершённый в этой особой обстановке, исключительно важен. В этой особой обстановке необходимо было перестроить нашу в прошлом регулярную армию на партизанский лад (в смысле её рассредоточенного использования, но отнюдь не в смысле её организованности и дисциплины) и от маневренной войны регулярных войск с её методами перейти к партизанской, так как только это отвечало состоянию вражеских сил и нашим задачам. Внешне, однако, этот поворот выглядел как поворот вспять, и в связи с этим можно было ожидать исключительных трудностей. Здесь могли возникнуть как уклон в сторону недооценки противника, так и японобоязнь, причём в рядах гоминдана имело место и то, и другое. Когда гоминдан с театра гражданской войны перешёл на театр национальной войны, он понёс много ненужных потерь, в основном в результате недооценки сил противника, а также вследствие существовавшей наряду с этим японобоязни (например, Хань Фу-цзюй и Лю Чжи19). Мы же, напротив, осуществили этот поворот достаточно успешно и не только не потерпели неудач, но и одержали большие победы. Это следует отнести за счёт того, что наши кадры в своей массе своевременно приняли к исполнению правильные руководящие указания Центрального Комитета и гибко подошли к оценке обстановки, — хотя между Центральным Комитетом и частью руководящих военных работников и происходили при этом серьёзные споры. Этот поворот имеет исключительное значение для упорного ведения, широкого развёртывания и победоносного завершения всей войны против японских захватчиков и для будущего Коммунистической партии Китая. Это станет понятным, если задуматься над исторической ролью партизанской войны против японских захватчиков в деле национального освобождения Китая. Партизанская война Китая против японских захватчиков по своему исключительному размаху и длительности будет небывалой не только на Востоке, но, пожалуй, и в истории всего человечества.

Что же касается третьего поворота — от партизанских действий в войне против японских захватчиков к «регулярным», то это — дело будущего, дело дальнейшего развития войны, и поскольку тогда сложится новая обстановка и возникнут новые трудности, сейчас мы можем о нём не говорить.

5. Стратегическая роль партизанских действий против японских захватчиков

В войне против японских захватчиков в целом действия регулярной армии играют главную роль, а партизанские — вспомогательную, так как окончательный исход этой войны может быть решён только действиями регулярной армии. В масштабе всей страны из трёх стратегических этапов войны против японских захватчиков (оборона, равновесие сил, контрнаступление) на первом и третьем этапах действия регулярной армии играют и будут играть главную роль, а партизанские действия — лишь вспомогательную. На втором этапе — вследствие того, что противник станет закреплять за собой оккупированную территорию, а мы будем готовиться к контрнаступлению, но пока ещё не сможем его осуществить, — партизанские действия станут главной формой, а действия регулярной армии — вспомогательной. Но это будет происходить только на одном из трёх этапов войны, хотя он, возможно, и будет самым продолжительным. Поэтому в войне в целом действия регулярной армии будут играть главную роль, а партизанские действия — вспомогательную. Не поняв этого, не уяснив себе, что действия регулярной армии являются ключом к окончательному исходу войны, не уделяя достаточного внимания строительству регулярной армии, а также изучению действий регулярной армии и руководству ими, нельзя одержать победу над японскими захватчиками. Это — первое положение. Однако партизанские действия играют важную стратегическую роль на протяжении всей войны. Если не будет партизанских действий, если не будет уделяться внимание организации партизанских отрядов, партизанской армии, а также изучению партизанских действий и руководству ими, то одержать победу над японскими захватчиками тоже будет невозможно. Это объясняется тем, что большая часть Китая превратится в тыл противника; если мы не будем вести самой широкой и самой упорной партизанской войны и позволим противнику прочно обосноваться на занятой им территории, нимало не тревожась за свой тыл, то наши главные силы на фронте неизбежно будут нести большие потери, наступление противника неизбежно станет ещё более ожесточённым, трудно будет добиться установления равновесия сил, и дальнейшее сопротивление японским захватчикам может быть подорвано; если даже этого и не случится, то всё равно возникнут различные неблагоприятные явления: подготовленных нами для контрнаступления сил может оказаться недостаточно, по время контрнаступления мы не получим поддержки из вражеского тыла, противник сможет возмещать свои потери и затраты и т.д. Если в случае возникновения подобных явлений мы не преодолеем их с помощью своевременно развёрнутой широкой и упорной партизанской войны, то и одержать победу над японскими захватчиками окажется невозможно. Поэтому, хотя партизанские действия играют во всём ходе войны вспомогательную роль, фактически они имеют важнейшее стратегическое значение, и пренебрегать партизанскими действиями в войне против японских захватчиков было бы, несомненно, грубейшей ошибкой. Это — второе положение.

Для того чтобы иметь возможность вести партизанскую войну, достаточно одного условия — чтобы страна обладала обширной территорией, а потому партизанские войны велись и в древности. Однако упорное ведение партизанской войны возможно лишь под руководством коммунистической партии. Поэтому партизанские войны древности всегда заканчивались поражением. Победоносная же партизанская война возможна только в современном крупном государстве, где существует коммунистическая партия, например в таких государствах, как СССР эпохи гражданской войны или Китай. В войне против японских захватчиков — с точки зрения условий данного момента и общих условий — необходимо и целесообразно такое разделение труда между гоминданом и коммунистической партией в деле ведения войны, при котором гоминдан взял бы на себя ведение войны силами регулярной армии на фронте, а коммунистическая партия — партизанские действия в тылу врага; это необходимо для обеих сторон, это и есть координация действий и взаимная помощь.

Отсюда ясно, насколько важна и необходима принятая нашей партией военно-стратегическая линия на переход от «регулярных» действий второго периода гражданской войны к партизанским действиям первого периода войны против японских захватчиков. Партизанские действия дают нам ряд преимуществ, которые сводятся к следующему:

1) они приводят к сокращению территории, оккупированной противником; 2) приводят к расширению опорных баз нашей армии; 3) на этапе обороны — содействуют операциям на фронте, сдерживая продвижение противника; 4) на этапе равновесия — позволяют прочно удерживать опорные базы в тылу врага, облегчая регулярным войскам, действующим на фронте, приведение себя в порядок; 5) на этапе контрнаступления — содействуют операциям на фронте и способствуют возвращению утраченной территории; 6) дают возможность наиболее быстро и наиболее эффективно увеличивать численность нашей армии; 7) способствуют наиболее широкому развёртыванию организаций коммунистической партии, позволяя создавать ячейку в каждой деревне; 8) обеспечивают наиболее широкое развёртывание массового движения и возможность организоваться для всего населения в тылу противника, за исключением населения его опорных пунктов; 9) позволяют создать органы антияпонской демократической власти на наиболее обширной территории; 10) позволяют развёртывать в наиболее широком масштабе культурно-просветительную работу, подчинённую задачам борьбы против японских захватчиков; 11) приводят к улучшению условий жизни народа на наиболее обширной территории; 12) создают наиболее благоприятные условия для разложения войск противника; 13) оказывают наиболее широкое и длительное воздействие на настроение всего народа и содействуют подъёму боевого духа всей армии Китая; 14) оказывают наиболее широкое содействие прогрессу дружественных армий и дружественных партий; 15) в условиях силы противника и нашей слабости позволяют нам сводить к минимуму свои потери и одерживать максимальное число побед; 16) в условиях малочисленности войск противника и большой численности наших войск позволяют нам наносить противнику максимальный урон и сводить к минимуму его успехи; 17) содействуют самому быстрому и эффективному выковыванию многочисленных руководящих кадров; 18) создают наиболее благоприятные условия для разрешения вопросов снабжения.

В длительной борьбе партизанские отряды и партизанская война не должны застывать в своём первоначальном виде. Они должны развиваться, переходя на высшую ступень, постепенно превращаться в регулярную армию и в «регулярную» войну. Это тоже не подлежит никакому сомнению. В ходе партизанской войны мы накопим такие силы, которые превратят нас в один из решающих факторов разгрома японского империализма.

6. Внимание изучению военных вопросов

Все вопросы, из-за которых приходят в столкновение две армии, решаются на поле боя, и судьба Китая — его существование или гибель — зависит от исхода войны. Поэтому изучение военной теории, изучение стратегии и тактики, изучение политической работы в армии является для нас совершенно неотложной задачей. Хотя тактику мы изучали и недостаточно, однако за десять лет товарищи, занимающиеся военной работой, добились больших успехов, и у нас уже есть много нового, разработанного на основе китайских условий; пробелом в этой области является отсутствие обобщения. Изучением вопросов стратегии и теоретических вопросов войны до сих пор ещё занимается очень небольшое число людей. В изучении вопросов политической работы у нас имеются первоклассные достижения: по богатству опыта, по количеству и качеству новых начинаний мы стоим на первом месте в мире после Советского Союза. Однако нашим пробелом является недостаточное обобщение и недостаточная систематизация этого опыта. В свете нужд всей партии и всей страны популяризация военных знаний становится неотложной задачей. Отныне всему этому нужно уделять надлежащее внимание, в центре всего должны стоять война и вопросы стратегии. Я считаю необходимым поднять интерес всех членов партии к военной теории и призвать партию уделять серьёзное внимание изучению военного дела.

Примечания

1 См. В.И. Ленин, «Война и российская социал-демократия», «Конференция заграничных секций РСДРП», «О поражении своего правительства в империалистской войне», «Поражение России и революционный кризис» (Соч., т. 21. — Прим. ред.). Эти произведения были написаны Лениным в 1914-1915 годах в связи с происходившей в то время империалистической войной. См. также «История ВКП(б). Краткий курс», глава VI, раздел 3: «Теория и тактика большевистской партии по вопросам войны, мира и революции».

2 В 1924 году Сунь Ят-сен в союзе с коммунистической партией и революционными рабочими и крестьянами разбил «купеческие дружины» — вооружённые отряды компрадоров, тухао и лешэнь, которые, связавшись с английскими империалистами, вели в Кантоне контрреволюционную деятельность. В начале 1925 года революционная армия, в которой гоминдан и коммунистическая партия сотрудничали между собой, выступила из Кантона в поход на восток, при поддержке крестьян нанесла поражение войскам милитариста Чэнь Цзюн-мина, затем вернулась в Кантон и уничтожила силы обосновавшихся там юньнаньских и гуансийских милитаристов. Осенью того же года эта революционная армия провела второй поход на восток и окончательно разгромила армию Чэнь Цзюн-мина. В этих кампаниях члены коммунистической партии и члены коммунистического союза молодёжи героически сражались на передовых линиях. В результате операций провинция Гуандун была объединена и тем самым была создана база для организации Северного похода.

3 И.В. Сталин, «О перспективах революции в Китае» (Соч., т. 8, стр. 363. — Прим. ред.).

4 См. «Решение по некоторым вопросам истории нашей партии», часть 4, в 4-м томе настоящего издания.

5 В 1894 году Сунь Ят-сен создал в Гонолулу небольшую революционную организацию, назвав её «Сянчжунхуэй» («Союз возрождения Китая»). После поражения правительства маньчжурской цинской династии в китайско-японской войне в 1895 году Сунь Ят-сен, опираясь на существовавшие в то время в народе тайные «сообщества», организовал на территории провинции Гуандун два вооружённых восстания против маньчжурского правительства: в Кантоне в 1895 году и в Хуэйчжоу в 1900 году.

6 В 1905 году союз «Синчжунхуэй» объединился с двумя другими антиманьчжурскими организациями — «Хуасинхуэй» («Союз обновления Китая») и «Гуанфухуэй» («Союз восстановления Китая»). В результате слияния образовалась «Тунмынхуэй» («Союзная лига» — организация объединённого фронта буржуазии, мелкой буржуазии и части выступавших против маньчжурского правительства шэньши), которая выдвинула программу буржуазной революции со следующими требованиями: «Изгнание чужеземных поработителей (то есть маньчжурской цинской династии), возрождение Китая, установление республики, уравнение прав на землю». В период существования «Тунмынхуэй» Сунь Ят-сен, привлекший на свою сторону тайные общества и часть Новой цинской армии, организовал ряд вооружённых восстаний против маньчжурского правительства. Наиболее крупными из них были: восстание 1906 года в уездах Пинсян, Люян, Лилин; восстания 1907 года в районе Чаочжоу — Хуанган, в Циньчжоу и в Чжэньнаньгуане; восстание 1908 года в Хэкоу в провинции Юньнань и восстания 1911 года в Кантоне и Учане.

7 В 1912 году лига «Тунмынхуэй» была преобразована в гоминдан и пошла на компромисс с господствовавшим тогда на севере бэйянским милитаристом Юань Ши-каем. Когда в 1913 году войска Юань Ши-кая двинулись на юг, чтобы подавить силы, возникшие в провинциях Цзянси, Аньхуэй и Гуандун в результате революции 1911 года, Сунь Ят-сен организовал вооружённое сопротивление этим войскам, но вскоре был разбит. В 1914 году Сунь Ят-сен, учтя печальный опыт порочной политики компромиссов, организовал в Токио новую партию и назвал её «Чжунхуа гэминдан» («Китайская революционная партия»), чтобы показать, что она отличается от гоминдана. Фактически же новая партия была союзом политических представителей части мелкой буржуазии и части национальной буржуазии для борьбы против Юань Ши-кая. Опираясь на этот союз, Сунь Ят-сен в 1914 году организовал небольшое восстание в Шанхае. В 1915 году, когда Юань Ши-кай объявил себя императором, войска под командованием Цай Э и других деятелей, враждебно относившихся к Юань Ши-каю, выступили из провинции Юньнань в поход против Юань Ши-кая. Одним из активных вдохновителей и участников вооружённой борьбы против Юань Ши-кая был Сунь Ят-сен.

8 В 1917 году Сунь Ят-сен во главе находившейся под его влиянием части военно-морского флота прибыл из Шанхая в Кантон. Использовав провинцию Гуандун в качестве своей опорной базы и вступив в союз с юго-западными милитаристами, боровшимися в тот период против бэйянского милитариста Дуань Ци-жуя, он организовал военное правительство, выступившее против Дуань Ци-жуя.

9 В 1921 году Сунь Ят-сен в г. Гуйлине готовил Северный поход, но в результате измены его подчинённого Чэнь Цзюн-мина, который вошёл в сговор с бэйянскими милитаристами, его усилия оказались бесплодными.

10 В 1924 году после реорганизации гоминдана Сунь Ят-сен при содействии Коммунистической партии Китая, а также Советского Союза создал на острове Вампу близ Кантона военную школу, известную под названием военной академии Вампу. До контрреволюционного переворота Чан Кай-ши в 1927 году работа этой академии основывалась на принципе сотрудничества гоминдана и коммунистической партии. Коммунисты Чжоу Энь-лай, Е Цзянь-ин, Юнь Дай-ин, Сяо Чу-нюй и многие другие в разное время занимали в этой академии ответственные посты. Среди слушателей тоже было много коммунистов и членов Союза социалистической молодёжи (который стал впоследствии Коммунистическим союзом молодёжи). Они составляли революционный костяк академии.

11 Тань Янь-кай — хунанец, член императорской академии Хань Линь при маньчжурской цинской династии. Первоначально выступал за введение конституционной монархии, а затем примазался к революции 1911 года (синьхайская революция). Его последующий переход в лагерь гоминдана объяснялся противоречиями между местными хунаньскими помещиками и бэйянскими милитаристами.

12 «Прогрессивная партия» («Цзиньбудан») была организована в первые годы существования Китайской республики при поддержке Юань Ши-кая группой лиц во главе с Лян Ци-чао.

13 Дуань Ци-жуй — давнишний приспешник Юань Ши-кая, глава аньхуэйской группировки в составе клики бэйянских милитаристов. После смерти Юань Ши-кая он неоднократно захватывал власть в пекинском правительстве.

14 Группа «Политических наук» была крайне правой политической группировкой, созданной в 1916 году частью членов «Прогрессивной партии» и гоминдана. Её лидеры в погоне за государственными постами лавировали между южными и северными милитаристами. В период Северного похода в 1926-1927 годах часть членов группы «Политических наук», как, например, прояпонские деятели типа Хуан Фу, Чжан Цюня, Ян Юн-тая, вступили в сговор с Чан Кай-ши и, используя свой опыт реакционной политической деятельности, помогли ему установить контрреволюционную власть.

15 О так называемой Младокитайской партии, или Союзе националистической молодёжи Китая, см. примечание 1 к работе «О классах китайского общества» в 1-м томе настоящего издания.

16 Здесь имеется в виду главным образом отдельный полк, возглавлявшийся в период Северного похода коммунистом генералом Е Тином. См. примечание 14 к работе «Борьба в Цзинганшане» в 1-м томе настоящего издания.

17 См. работу «Стратегические вопросы революционной войны в Китае» в 1-м томе настоящего издания и «Решение по некоторым вопросам истории нашей партии», часть 4, в 4-м томе.

18 См. «Решение по некоторым вопросам истории нашей партии», часть 3, в 4-м томе настоящего издания.

19 Хань Фу-цзюй — гоминдановский милитарист, управлявший провинцией Шаньдун. Милитарист Лю Чжи, принадлежавший к клике Чан Кай-ши, управлял провинцией Хэнань, а после начала войны против японских захватчиков на него была возложена оборона района Баодин в провинции Хэбэй. В момент наступления японских захватчиков оба эти милитариста бежали, не приняв боя.

Мао Цзэ-дун. Избранные произведения. Том 2. — М., Издательство иностранной литературы, 1953. — сс. 377-405.